Tartışma:Hikmet Sami Türk'e saldırı girişimi

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Vikihaber, özgür haber kaynağı!

alıntı yapılan yerde saldırgana 'terörist' denmemiş. siz nasıl karar verdiniz bunun bir terör olayı olduğuna? --Kibele 08:19, 10 Ağustos 2011 (UTC)

Zamanında haberi ben yazmıştım. Saldırgan dememiz daha doğru olurdu sanırım. Zaten bir gariplikte şurda var. Birinci saldırgana terörist denmiş ikincisine (sanırım gözcülük yapan) saldırgan denmiş. Uyumsuzluk var yani. Ancak haber arşivlendiği için değişiklik yapılması mümkün değil.--Reality006 20:19, 10 Ağustos 2011 (UTC)
İfade çıkarıldı, teşekkürler. Duke ϡ»» ileti ^^ 22:11, 10 Ağustos 2011 (UTC)
Koc61 değişiklikler yapılmamalıydı, arşivlenmiş haber üzerinde oynamamız gerekir!--Reality 18:38, 11 Ağustos 2011 (UTC)
Fikir birliğine varıldığını sandım. Eğer varılmadıysa geri alınabilir. Eğer fikir birliği varsa taraflı olduğu düşünülen içeriği yayınlamaya devam edemeyiz. Sevgiler. Duke ϡ»» ileti ^^ 19:07, 11 Ağustos 2011 (UTC)
Yalnız haber yazıldığı tarihte taraflı olmadığı düşünülüyorsa; ama üzerinden uzun bir zaman geçtikten sonra taraflılık sorunu dile getirilmişse, yayınlanmaya devam edilmelidir. İngilizce Vikihaber'de haberin yazılış tarihinden sonra açılan kategoriler bile eklenmiyor mesela. --82 ~ 145 21:11, 11 Ağustos 2011 (UTC)

arşivlenmiş haber üzerinde oynanmaması gibi teknik bir politika mı, taraflılık ve yanlış bilgilendirmeyi düzeltmek gibi temel bir ilke mi.. hangisini tercih ediyoruz? --ki bl 19:34, 11 Ağustos 2011 (UTC)

Kategori tartışma:Terörizm sayfasında gerekli cevabı verdim. --82 ~ 145 21:09, 11 Ağustos 2011 (UTC)
bu kaynak'ta daha iyi açıklanmış saldırganların terörist kampında eğitim aldığı, terörizm yüzünden tutuklandıklar vb. gibi bilgiler var. Arşivlemede haber o tarihleri yansıttığı için değiştirilemiyor. Yani atıyorum Kamil Koçarslan birçok güvenilir kaynak tarafından 2005'te terörist olarak görülüyorsa, ama yıl 2020 olduğunda onun suçsuz olduğu ispatlanabilir. Lakin 2005 senesindeki haberi bu doğrultuda değiştiremeyiz. Ancak, 2005'te bizim yazdığımız haberde kullanıcı kendi kendine kişiyi terörist olarak yorumladıysa, o tür şeyler değiştirebilir.Duke ϡ»» ileti ^^ 21:19, 11 Ağustos 2011 (UTC)
Haber yazıldığı andaki verileri yansıtır, o andaki duygu düşünceyi yansıtır. Haberin yazımının üzerinden epey bir vakit geçtikten sonra haber güncellenecekse bunun adı haber olmaz ansiklopedi maddesi olur. Dolayısıyla ufak değişiklikler haricinde güncellenmemeli haber. Sadece dilbilgisi, kategorizasyon, viki bağlantılar vs. gibi konularda güncellenmeli.--Reality 22:00, 11 Ağustos 2011 (UTC)

değiştirilsin gibi bir ısrar içinde değilim. ne var ne yok diye bakarken gözüme çarpan düzeltmeleri yapıp aksaklıkları belirttim. 'kişi o zaman teröristti, şimdi değil' gibi bir gerekçe değil sözünü ettiğim. bundan sonrasını Kategori tartışma:Terörizm sayfasında konuşmak daha doğru olur sanırım. --ki bl 07:02, 12 Ağustos 2011 (UTC)

Haberdeki değişiklikler sistemi de yanıltış sanırım, haber bilgi kutusunda bugünküymüş gibi görünüyor... --82 ~ 145 11:59, 12 Ağustos 2011 (UTC)