Vikihaber:Hizmetlilik başvurusu/Arşiv/2011

Vikihaber, özgür haber kaynağı!
Gezinti kısmına atla Arama kısmına atla

2011 yılında yapılmış bürokrat/hizmetli başvuruları ve sonuçları

Bürokratlık başvuruları[düzenle]

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Sonuç: Başarılı. Oylama sonucu kullanıcı bürokrat seçilmiştir. 82 ~ 145 11:32, 5 Ağustos 2011 (UTC)

Sayısal sonuç
 Geçerli oy: 13
 Destek: 12
 Karşı: 1
 Tarafsız: 0
 Oran: %92.307692307692

Seksen_iki_yüz_kırk_beş[düzenle]

Oy verin! (0/0/0) Oylama bitiş tarihi 10:01, 5 Ağustos 2011 (UTC)

Seksen_iki_yüz_kırk_beş (MesajKatkılarİstatistikler) – Vikihaber hızla gelişiyor. Bugünlerde İngilizce Vikihaber'in de önüne geçerek en çok ziyaret edilen Vikihaber olduk. Vikihaber sisteminin işlemeye başlaması da bazı açıklarımızı kapatmamızı gerektiriyor. Şu an hiç bürokratımız yok. Sizinde hak vereceğiniz üzere bürokratlık hızla gelişmekte olan Vikihaber için gerçekten gerekli bir görev. Bürokratın fikir birliği sağlamak, hizmetli ve bürokrat görevi vermek gibi görevlerine şimdilik ihtiyaç gözükmüyor gibi görünse bile bot başvuruları ve kullanıcı adı değiştirme yetkilerini kullanacak kişi ihtiyacından dolayı kısa sürede bir bürokrat seçmeye ihtiyacımız var. Kaçak çalışan bir bot var yanılmıyorsam. Bu gibi sorunlar çözülmeli. Bürokratlık için de şu an projeye aktif katkı sağlayan ve tarafsızlığına güvendiğim Seksen'i aday göstermek istiyorum. Kendisi de kabul ederse ve topluluk onu seçerse yeni görevin başarılar dilerim. Duke ϡ»» ileti ^^ 10:01, 29 Temmuz 2011 (UTC)

Öncelikle Koc'a çok teşekkür ederim. Bir bürokrat bir projenin hayati bir gereksinimi değidir. Yine de, Vikihaber tarihinde yaklaşık 15 kez bürokrat işlemlerine ihtiyaç duyulduğunu görüyorum. Şu anda da Koc'un da belirttiği gibi yetkisiz çalışan bir bot var. Kaldı ki Vikihaber'in hemen ilk açıldığı günlerde olası bir bürokrat ihtiyacından bahsedilmiş; ama bürokrat seçilmemiş. İleride de bürokrata ihtiyaç duyulacağını, Vikihaber büyüdükçe bu ihtiyacın artacağını, Vikihaber'in Meta'ya bağımlılıktan böylece kurtulacağını düşünerek adaylığı kabul ediyorum. Teşekkürler. --82 ~ 145 10:31, 29 Temmuz 2011 (UTC)



Lütfen olumlu / olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikihaber çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikihaber:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.


Olumlu Olumlu[düzenle]
  1. Çok acil bir ihtiyaç olarak görmemekle beraber olmasında da sakınca görmüyorum. Böylece yetkisiz çalışan botlar için oylama açar onlara bot statüsünü kendimiz verebiliriz. Bunun dışında da en fazla hizmetli seçimlerinde bir işe yarar. Onun dışında pek bir işe yaracağını düşünmüyorum. Ancak olmasında dediğim gibi sakınca yok.--Reality006 14:48, 29 Temmuz 2011 (UTC)
    Evet, zaten bürokratların tek farkı bu üç yetki + 1, yani bot, hizmetli ve bürokrat statüsü vermek + kullanıcı adı değiştirmek :) Genel olarak çoğu Vikide de daha az sıklıkla ihtiyaç duyulan bir yetki hâliyle. --82 ~ 145 15:05, 29 Temmuz 2011 (UTC)
  2. Vikihaber hızlı bir şekilde ilerliyor. Temeli sağlam atalım. Seksen'i bürokratlık görevine yakıştırıyorum. Eminim Vikihaber daha da ilerleyecektir. Emperyan-ileti 14:59, 29 Temmuz 2011 (UTC)
  3. --Goktr001 15:43, 29 Temmuz 2011 (UTC)
  4. --Srhat 22:40, 31 Temmuz 2011 (UTC)
  5. --Ğaaw 19:37, 1 Ağustos 2011 (UTC)
  6. --вяí¢αи76ileti 20:52, 1 Ağustos 2011 (UTC)
  7. --Bermanya 22:08, 1 Ağustos 2011 (UTC)
  8. Hizmetli seçiminde geç kalmıştım, şimdi vaktinde yetişe bildim. --N KOzimesaj 07:41, 2 Ağustos 2011 (UTC)
  9. -- Emperyan'a tamamen katılıyor ve çalışkan arkadaşımıza başarılar diliyorum. incelemeelemani 10:38, 2 Ağustos 2011 (UTC)
  10. evet. --Szoszvmesaj 20:24, 3 Ağustos 2011 (UTC)
  11. Pictogram voting support.svg Destek Umarım çok iyi bir bürokrat olursun. Başarılar! --Cekli829 06:23, 4 Ağustos 2011 (UTC)
Olumsuz Olumsuz[düzenle]
  1. ben seçimde bir kişinin yarışmasına karşıyım--Mert1638 19:59, 29 Temmuz 2011 (UTC)
Bürokratlık başvuruları bir "seçim" değildir ve kimse kimseyle "yarışmaz". Koc61 mesaj sayfanızda açıklamış sanırım durumu. --82 ~ 145 13:23, 30 Temmuz 2011 (UTC)
Tarafsız Tarafsız[düzenle]
Geçersiz Geçersiz[düzenle]
Yorum Yorum[düzenle]

Hizmetlilik başvuruları[düzenle]

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Sonuç: Başarılı. Oylama sonucu kullanıcı hizmetli seçilmiştir. --82 ~ 145 14:56, 4 Ocak 2011 (UTC)

Sayısal sonuç
 Geçerli oy: 5
 Destek: 5
 Karşı: 0
 Tarafsız: 0
 Oran: %100

Seksen iki yüz kırk beş[düzenle]

Oy verin! (0/0/0) Oylama bitiş tarihi 10:52, 3 Ocak 2011 (UTC)

Seksen_iki_yüz_kırk_beş (MesajKatkılarİstatistikler) – Vikihaber'e ciddi bir temizlik gerek. Silinecek sayfaların yanı sıra etiketlenmemiş yüzlerce tarih kategorisi, bunlara ek olarak onlarca arşivlenecek haber var. Bu nedenle bir aylık hizmetlilik için başvuruyorum, sırf bunları temizlemek için. 82 ~ 145 10:52, 27 Aralık 2010 (UTC)



Lütfen olumlu / olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikihaber çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikihaber:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.


Olumlu Olumlu[düzenle]
Olumsuz Olumsuz[düzenle]
Tarafsız Tarafsız[düzenle]
Geçersiz Geçersiz[düzenle]

Destek:

  • --Ahzaryamed 23:15, 1 Ocak 2011 (UTC)
  • Kullanıcının vikipedideki deneyimine ve projenin ihtiyacına binaen. Benim burda oy verme hakkım var mı emin değilim ama=) Koc61 11:37, 2 Ocak 2011 (UTC)

Vikihaber'de oy kullanabilmek için en az 25 değişikliğe sahip olmak gereklidir. Yine de teşekkür ederim. --82 ~ 145 12:12, 2 Ocak 2011 (UTC)

Yorum Yorum[düzenle]
  • Meta'ya başvuruyorum. --82 ~ 145 09:58, 3 Ocak 2011 (UTC)
  • Oylama sona ermiştir, lütfen artık oy kullanmayın. Meta'daki başvuru bir steward'ı bekliyor. --82 ~ 145 15:54, 3 Ocak 2011 (UTC)
  • Granted for a period of 6 months. - Andre Engels 14:10, 4 Ocak 2011 (UTC)

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Sonuç: Başarılı. Oylama sonucu kullanıcı hizmetli seçilmiştir. Koc61 15:03, 28 Haziran 2011 (UTC)

Sayısal sonuç
 Geçerli oy: 6
 Destek: 6
 Karşı: 0
 Tarafsız: 0
 Oran: %100

Koc61[düzenle]

Oy verin! (0/0/0) Oylama bitiş tarihi 07:09, 28 Haziran 2011 (UTC)

Koc61 (MesajKatkılarİstatistikler) – Koc61 Vikihaber'e uzunca bir süredir katkıda bulunan, tecrübeli ve çalışkan bir kullanıcı. Politikaları yeterince kavradığını düşünüyor, kendisini hizmetlilik için aday gösteriyorum. 82 ~ 145 07:09, 21 Haziran 2011 (UTC)

Teşekkürler Seksen, Vikihaberde üye sayısı da hizmetli sayısı da çok az, umarım bunları yakın zamanda aşarız. Hizmetli olduğumda hizmetlilik işleriyle ilgilenmem mevcut 3 hizmetlinin(sanırım sadece 1'i aktif) yükünü azaltacaktır. Saygılar. Koc61 11:56, 21 Haziran 2011 (UTC)



Lütfen olumlu / olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikihaber çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikihaber:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.


Olumlu Olumlu[düzenle]
  1. --Reality 11:17, 21 Haziran 2011 (UTC)
  2. Srhat 13:20, 21 Haziran 2011 (UTC)
  3. E M P E R Y A N 16:51, 21 Haziran 2011 (UTC)
  4. --Szoszvmesaj 21:24, 21 Haziran 2011 (UTC)
  5. Kullanıcının başarılı olacağına inancım tam. Başarılar dilerim. --Bermanya 22:52, 23 Haziran 2011 (UTC)
Olumsuz Olumsuz[düzenle]
Tarafsız Tarafsız[düzenle]
Geçersiz Geçersiz[düzenle]
Yorum Yorum[düzenle]

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Sonuç: Başarılı. Oylama sonucu kullanıcı hizmetli seçilmiştir. 82 ~ 145 12:44, 15 Temmuz 2011 (UTC)

Sayısal sonuç
 Geçerli oy: 28
 Destek: 28
 Karşı: 0
 Tarafsız: 0
 Oran: %100

Seksen iki yüz kırk beş[düzenle]

Oy verin! (28/0/0) Oylama bitiş tarihi 10:52, 15 Temmuz 2011 (UTC)

Kullanıcıyı hizmetliliğe aday gösteriyorum. Daha önce, başarılı bir hizmetlilik yaptı. 6 aylık geçici süresi bitince yetkileri alındı. Malumunuz Vikihaber ilk vandalizmlerini almaya başladı. Ve bu yüzden daha fazla aktif hizmetliye ihtiyacı var. Duke ϡ»» ileti ^^ 11:27, 8 Temmuz 2011 (UTC)

Aslında Vikihaber'e bir hizmetlinin yeterli oladuğunu düşünüyorum. Yine de, fazla hizmetlinin pek bir zararı olmayacağını, hizmetliliğin kullanıcıyı projeye bağlayacağını ve birinin aktif olmadığı dönemlerde hizmetli ihtiyacının doğmayacağını göz önünde bulundurarak adaylığı kabul ediyorum. Şimdi karşılıklı bir hareket gibi oldu bu, böyle bir olay da olmadığını da eklemek isterim :) Teşekkürler. --82 ~ 145 12:15, 8 Temmuz 2011 (UTC)



Lütfen olumlu / olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikihaber çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikihaber:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.


Olumlu Olumlu[düzenle]
  1. --Ğaaw 12:19, 8 Temmuz 2011 (UTC)
  2. Aday gösterme sebeplerini yerinde buluyor, destek veriyorum. Nazif İLBEK 12:26, 8 Temmuz 2011 (UTC)
  3. Bu seferde de altı aylık değildir inşallah :) E M P E R Y A N 18:14, 8 Temmuz 2011 (UTC)
  4. Yok bu bildiğimiz hizmetli. Katılımın artması için MediaWiki:Sitenotice sayfasında geçmişte yapıldığı gibi şöyle bir şey yapılabilir. Oylama politikası değiştiği için hemen hemen tüm vikipedistler de oy kullanabilecektir.--Reality006 19:20, 8 Temmuz 2011 (UTC)
    Sitenotice'a ekledik de, dikdörtgen içinde filan olmadı. Commons.css dosyasına kod eklemek lazım. Şık durmuyor şu an duyuru, ama iş görür.. Duke ϡ»» ileti ^^ 19:47, 8 Temmuz 2011 (UTC)
  5. Vikipedi'deki katkıları burada yeterli olacağını hissettiriyor bana. --Stultiwikiabana yaz 10:47, 11 Temmuz 2011 (UTC)
  6. Srhat 13:03, 11 Temmuz 2011 (UTC)
  7. Destek diyeyim, kenara çekileyim. Khutuck 13:11, 11 Temmuz 2011 (UTC)
  8. --Bermanya 21:08, 11 Temmuz 2011 (UTC)
  9. --вяí¢αи76ileti 08:29, 12 Temmuz 2011 (UTC)
  10. Olumlu, destek veriyorum. Başarılar diliyorum şimdiden İncelemeelemani 08:27, 13 Temmuz 2011 (UTC)
  11. Kendisinin Vikipedi'de oldukça yararlı katkıları var. Burada hizmetli olabileceğini düşünüyorum.--Gökçe Yörük 19:52, 13 Temmuz 2011 (UTC)
  12. "majority" haberleri yanında "minority" haberleri de görmek dileğiyle Fin-Ugor ülkelerinden selamlar --Kmoksy 19:56, 13 Temmuz 2011 (UTC)
  13. Destekliyorum. --Superyetkin 20:00, 13 Temmuz 2011 (UTC)
  14. Destekliyorum. --Ahzaryamed 20:10, 13 Temmuz 2011 (UTC)
  15. --CobiJa 20:29, 13 Temmuz 2011 (UTC)
  16. Destek veriyorum. --Merube 89msj 20:37, 13 Temmuz 2011 (UTC)
  17. --Ozankra 23:38, 13 Temmuz 2011 (UTC)
  18. -- Meden agan 21:21, 13 Temmuz 2011 (UTC)
  19. Hizmetlilik secimi için isabetli bir aday, bu bakımdan oyum olumludur. tacirci 22:59, 14 Temmuz 2011 (UTC)
  20. Vikipedi'de karar alma konusunda çoğunlukla fikirlerimiz uyuşmasa da yaptığı katkıları göz önüne alırsak burada da iyi bir iş çıkaracaktır. İkinci olarak ise Duke'un da dediği gibi daha fazla aktif hizmetliye ihtiyaç var. Bu sayede projeye olan katkı da artar. Bu nedenlerle olumlu bakıyorum.--ÖzgüRFikiR 23:32, 13 Temmuz 2011 (UTC)
  21. Yapılan açıklamaya istinaden Destek! --Iggydarsa 23:33, 13 Temmuz 2011 (UTC)
  22. 82-ye güvenim sonsuz! --Cekli829 05:53, 14 Temmuz 2011 (UTC)
  23. --Feyyaztiftik 05:54, 14 Temmuz 2011 (UTC)
  24. --Vago 06:24, 14 Temmuz 2011 (UTC)
  25. Bekiroflaz 10:22, 14 Temmuz 2011 (UTC)
  26. Evet. --Szoszvmesaj 10:50, 14 Temmuz 2011 (UTC)
  27. Evet Kullanıcı bence bu hakka layıktir.George Animal 18:38, 14 Temmuz 2011 (UTC)
Olumsuz Olumsuz[düzenle]
Tarafsız Tarafsız[düzenle]
Geçersiz Geçersiz[düzenle]
Yorum Yorum[düzenle]

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.